怪我の対処法も、チャート式で簡潔になっているのでわかりやすいです。かなりオススメですよ。【評価:★★★★★】, 【読者の声】保育現場のケガの手当て、事故対応の決定版といえる1冊。チャート式で、緊急時に何をしたらいいかの判断がわかりやすいと大好評。ハザードマップをつかったヒヤリハットの対応から、不安の大きな保護者対応まで、これ1冊で準備できます。【評価:★★★★★】, -事故報道から再発防止策を考える 1.保育における重大事故等防止

(2)園児の安全教育, 保育園ではサッカーゴールが置かれたデッキについて「園児に通らないように指導していた」が、日常的に子どもが通る廊下にも関わらず「入ってはいけない場所を作ることに問題」があり、「子どもへの指導や教育にのみ頼るのでなく、子どもが自分の身を守ることは危険回避ができる力が育つことを見通した危険のない環境をつくることが必要」と述べています。そのためにもただ事故予防対策マニュアルをつくるだけではなく使えるマニュアルの運用を求めています。, しかしこの検証報告書には残念なことに「本来、子どもは怪我をして育つもの」という記述があります。子どもは遊びから学ぶとはいうものの、そもそも子どもとはあそぶために遊ぶのであり、あくまで学ぶことは子どもにとって結果でしかありません。まして怪我とは子どもの心身にとっての損傷でしかなく、子どもが怪我から学んだり、子どもの育ちに必要な怪我などというものはありません。そこを誤ると事故予防対策マニュアルも誤ったものとなってしまいます。, 「園児がどのような危険行動をとるか」十分な予測を行ない、段階的に「子どもが自らの身を守ることの大切さを理解できる」ような「環境整備や保育士の働きかけ」は忘れてはなりません。そうしていても子どもはあそびに夢中になって気をつけていても失敗をします。失敗によって大きな怪我をすることで将来の子どものチャレンジが損なわれないように、「子どもが安全に過ごせる場であり、保護者が安心して子どもを託せる場」となるように務める必要があります。, 子ども合計68人を6名の保育者が見守っていたとのことですが、被害児童が転んだ瞬間は職員の誰もが見ておらず、また保護者へのヒヤリングによるとアルバイト職員が中心となって園庭の見守りを担当していたとあります。そして事故が発生したのはクラスごとの活動を終えた「16時ごろ」の合同保育がはじまったばかりの時間でした。同様に夕方に差し掛かった時間帯におけるパート職員が主体となった活動では、全国的にも重大事故の発生が多いことが判明しています。, 11時間という長時間保育が求められる中、一部の保育者のみですべての時間帯における保育を実施することは不可能であり、正職およびパート・アルバイト、そして派遣といった非正規職員が一体となって質の底上げを行ない長時間保育を成立させる必要があります。「アルバイト保育士など、色々な保育士とマニュアルに沿って情報共有がなされなかった。園長の指示待ちのところがあった」部分については本件に限らずどの保育施設にとっても見直しが必要と言えます。, ここからは事故発生当初の保育者の対応について見ていきます。「デッキに置いてあるサッカーゴールの網に足をとられ転倒した」ところに保育者二名が駆け付けて、「本児に身体の痛いところ、ぶつけたところ無いかの声掛けに本児は『大丈夫』」と返したものの、「ねむい」と言って寝転がる仕草までを見せたといいます。子どもが疲れを見せても不思議ではない時間帯のため、その様子に眠さからフラ付いて転んだかのように保育者は受け止めたかもしれません。, 本件は保育者が子どもの転倒の瞬間を見てはおらず、外見からお腹にアザ等を見つけられなかったようですから、この時点で腹部内出血を見つけることは不可能でしょう。とはいえ「大丈夫?」と尋ねられて「大丈夫」と答えた子どもの言葉と、見ていなかったにも関わらず目に見える範囲のケガ探しのみに意識が向きすぎました。あらゆる可能性を疑う姿勢で子どもの様子が確認できていたら、この「ねむい」という訴えは違ったものに聞き取れていたかもしれません。, 報告書では被害児童が眠い・寒いと訴えた時点で「転倒した時に腹部等を打ったことを考えて」受診を検討した方が良かったと結論付けています。保育者の報告からは見た目にケガもなく、子どもの受け答えがしっかりしていたことから転倒による被害はないと結論づいており、眠い・寒いの訴えは転倒による影響とは別の感染症疑いと結びつけました。それはそれで間違いとはいえない大切な対応ながら、乳幼児に対するもう一歩踏み込んだ専門技能の実践が望まれます。, 保育施設の事故は本件に限らず転倒や転落による臓器損傷があるほか、打撲だと思われたが未確認箇所に骨折があったという事例も珍しくはありません。乳児・幼児は発育および運動面からも身体的損傷を回避する能力に乏しく、直接的な患部以外にも複数のケガを負う可能性は高いと考える必要があります。事故発生時の瞬間を見ていたとしても、まして見ていなければなおのこと、見えない損害もふくめた複数個所の傷害を疑いながら体を観察する必要があります。, 出血性ショックにいたる過程においては血圧が低下することで酸素不足に陥ります。眠い・寒いという訴えは、もうろうとしてきたり、手足が冷たくなっていく感覚の子どもなりの表現だったとも考えられます。駆け付けた時点から呼びかけに受け答えする子どもに対するあらゆる可能性を想定しておき、継続して観察することを念頭において報連相を重ねていたら、保育者が「いつもと様子が違う」と感じた違和感が生かされて受診する決断に至れたかもしれません。, 事故発生時は子どもから出来事を聞き取ることや目に見えるケガを探す以前に、まずは呼びかけた時点で常に反応と呼吸の確認を意図して行なうことが大切です。返事はしたが、いつもと比べると何か違う?(何か違うのは、どこか挙動が不審だから?声が震えていたり、少しつっかえていたり、何か呼吸が早そう、力みすぎているかのように苦しそう。ほかにも目がうつろだったり顔色がわるいからだ)などといった、ケガの影響によって現れる異常性を見てとります。, 本件は仮に保育者の見立てに間違いがなく、ケガはなくて感染症疑いだったなら対応に不備があったとは言い難いでしょう。しかし事故発生時の瞬間を見ていなかったにも関わらず、保育者の誰もが被害児童に及ぼす最悪な事態について意識ができておらず、繰り返し観察を行ないながらも、その場限りの見立てのみに留まり、症状を振り返って変化がないかを確認したり、時間経過にともなう悪化を想定した報告・相談ができていなかったなどの課題が挙げられます。, 検証報告書にあるように職員研修は必要ですが、類似事故は心肺蘇生法の練習を主とした一般的な救命講習の受講だけでは対応できません。またマニュアルに形式的に対応手順を記載するのも改善には不十分です。保育者の応急手当の目的はケガや病気を治すことではありません。傷病がもたらす子どもの心身への影響を留め悪化を抑えることです。各々の傷病に何をするかではなく、傷病がもたらす影響をイメージできて、どのように対応するかを学ぶことが大切です。, 3.職員研修と園児への教育 �{��/J�0C*Ԟ.\)�ґ?�ª��aRY?�m�

-コラム, 保健衛生の質向上, 初期対応, 小児科学, 神奈川県三浦郡葉山町の保育園で発生した事故の検証報告書を振り返りながら、子どものケガの調べ方に関する保育者の課題と応急手当をするときに心掛けたいポイントについてお届けします。本件は子どもの腹部の臓器が損傷したことで出血性ショックが発生しましたが、子どもが「おなかがいたい」とは訴えたものの保育者が確認してもケガを見て取れませんでした。このような事故の子どもの傷病に対して適当な処置で救命するには何が必要だったでしょうか。, 葉山町の事故は保育者が子どもに駆け寄った当初の様子こそが、保育者が注目するべきポイントではないかと個人的に考える。報告書は子どもが転んですぐに駆け寄ったように見えるが、保護者の話では保育者は転んだところは見ておらず、保育者は何かを(見て)感じて駆け寄った。それは何だったのだろう, — 遠藤登 @ 重版 7刷「保育救命」安心安全ガイド (@NurseryOnline) August 5, 2019, 仮に転んでから少し時間が経過していて、子どもがデッキで座り込んでいた?ボ~っとして立ち尽くすなど、何かしら不穏な雰囲気に気づいて駆け寄ったのだとしたら、子どもからケガの様子を聞き取っている最中、「ねむい」とデッキに横になったという時点でまともな受け答えだったと言えたのか, 転んだことを見ていなかったからか、その場で被害児童からけっこう細かな聞き取りをしていることが伺える。どこで、どのように転び、どこが痛いのか。たぶん、状況把握に終始した問答の受け答えをもって「しっかり受け答えができている」という判断をしたと思われるが、そこに引っ張られすぎたのでは, 保育現場では事故が発生した瞬間を保育者が見ていないことも多いため、子どもが訴える患部や一見して目についたケガに保育者の目が奪われやすい傾向があります。保育者が駆け付けたときの子どもの訴えと実際の傷病が合致すればいいものの、保育者がくみ取り切れないことも少なくありません。目の前の症状の手当てをしながらも、今は見えていないかもしれない、本来なら真っ先に手当てをしたい傷病の存在を疑う姿勢で子どもの全身を調べることが望まれます。, 子どものケガの調べ方の話の前に「葉山町特定教育・保育施設等重大事故検証委員会 報告書」について振り返ります。委員会ではまず、本件の発端が転倒事故であったため、当該事故の発生につながった可能性の高い環境構成と、その改善策について以下のように言及しています。それらは「特定教育・保育施設及び特定地域型保育事業の運営に関する基準(平成 26年内閣府令第 39号)」第32条第 1項第 1号及び第 50条の規定にのっとった提言ということができます。, ■ 検証委員会が求める当該事故の課題と再発防止に向けた改善策 更新日:2019年4月8日 %PDF-1.5 保育園死亡事故事例 日時 事故概要 事故状況 2006.07.25. ( �'5�������x�������U�$z�n�hTgUR܃�X����~�{�����w�����~�;̿�?���C��og��M7��ћ��_�g��['�_�w�a?���6��g���1�����O3�Ɉ�[6iƇ~u?�����Ͽt��ն���c��?�����p:n�c4�r�?���?����nRBʇ�i�N�?��H>��gg��U!�*��?t�}rh]j�@��4Y>�E�^,Ԁs �s�Q��#>4*���%fW�5.���(��?�sx�w_-�@�-�~��:��X�%��?���K� (1)安全な遊びを保証する環境

.

Github Pytorch Arcface 16, 楽天モバイル 着信 料金 6, パナソニック テレビ 新製品 2020 6, ジョーカー 考察 ソフィー 6, Fire Hd 8 ワイヤレス充電 4, レガシー トランク 開け方 6, ミスド 歴代 パッケージ 38, 里 崎 チャンネル プロスピ 30, Cities:skylines 車 運転mod 9, 声優 枕 なんj 26, ベトナム ドーソン 2019 5, ゴム 塗装 染めq 7, Gw M5610 1bjf ブログ 6, 施工 保証 覚書 19, Php メール送信 テスト 4, 夢咲きafter School 歌詞 パート 4, ニチイ 実習 最悪 9, Vita Cfw エミュ 9, フォートナイト プリペイドカード Ps4 14, Oracle 一意制約 確認 5, Ff11赤魔 道士 二刀流 19, 長所 英語 一覧 9, 関 ジャニ 批判 15, 写真 画面 いっぱい 4, 上条 神裂 結婚 13, グローレf2 フェアウェイ ウッド 評価 17, ブロリー 3 極限 5, ハイエース 天井 スピーカー 工賃 6, かないまる スピーカー ケーブル 4, Vista2 Lesson3 単語 8, Z会 タブレット 物足りない 6, Ducati Monster 1200s ブログ 17, ポテンザ S007a みんカラ 4, Hi Star Ent 5, 犬 ワクチン 腫れる 6, 大阪ガス 解約 電話 4, Mhp2g Ios 販売終了 10, 山下達郎 Recipe Rar 13, 立命館慶祥中学校 偏差値 四谷大塚 10, Excel Vba Sql整形 8, ヤクルト クック 怪我 25, スタバ Eギフト スクショ 6, Gsx S125 ボアアップ 11,